有機食品
2007年08月29日近年來, 差三隔五就會聽到食物安全的相關報導.
從沾有殘餘農藥的毒蔬果, 或添加了致癌物質的副食品, 總之凡能耍花樣的, 都有出事的可能. 部份人為怕毒物進肚, 都紛紛轉購和食用有機食品, 亦漸漸為商人開闢了一條生意門路.
有機食品泛指農作物在種植及加工期間, 從沒有使用任何非天然的物料或化學添加劑; 而源自禽畜的有機肉類, 蛋類及奶製品等, 則表示其飼養過程, 沒有注射生長激素或抗生素等不必要的獸藥.
不能否認, 有機食品真的迴避了一堆外來化學添加劑的污染. 但從營養價值方面比較, 有機食品跟普通的根本是毫無分別. 而從味覺上, 更因為沒有經過基因改造, 有機食品的口感味道可能會更差.
有機食品亦因為缺失了防腐劑的緣故, 食品的保存期亦大大縮短, 所以香港售賣的有機食品, 佔絕大多數的都是乾貨或罐頭, 要販賣鮮肉和濕貨就明顯有難度了.
事實上, 現在報導的食物安全事故, 重點是針對過量濫用添加劑, 和摻雜禁用藥物和色素. 但一般市民的想法倒很直接, 滿以為沒有了添加劑的食物就是好, 這也倒不算錯, 但往往在黑與白之間, 其實是還有大段的灰色地帶.
在外地, 有機食品有嚴謹的定義, 亦附有完善的標籤法. 而藉”自由貿易”而享譽世界的特區, 在有機食品的監管上, 亦真的十分”自由”便捷, 只要把架上的食物, 貼上”有機”的標籤即可.
被過度吹捧的有機食品, 消費者付出溢價換來的絕對淨度是否物有所值, 我不懂評論. 同一道理, 市面上只要沒有假黃金充斥, 9999 (四條九)的千足金的淨度已成標準, 根本沒有人願意多付餘錢, 要求什麼五條九, 六條九的足金.
(1)